Le modifiche allo Statuto Comunale al punto 3; il nuovo regolamento per i bed&breakfast al punto 4. L’assise municipale di Salerno era chiamata a pronunciarsi su due soli argomenti di sostanza, esaurendosi i primi due punti nel solito- lunghissimo- dibattito suscitato dalle interrogazioni-interpellanze e raccomandazioni, nel corso delle quali – approvato il verbale della seduta precedente- le opposizioni ed i malpancisti della maggioranza provano a farsi sentire su più argomenti rivendicando il diritto alla testimonianza, più che una vera capacità di incidere sui numeri dell’assemblea. Archiviata questa fase, si passa al secondo tentativo di approvare la modifica allo statuto comunale sugli istituti di partecipazione. O meglio, a quella parte delle Statuto da abrogare che prevedeva un difensore civico, superato dalla cosiddetta bozza Guerra, che prevede una serie di altri strumenti per garantire la partecipazione attiva e diretta dei cittadini; senza la necessità della figura tecnica di un difensore. Saltate nella scorsa seduta per l’assenza di una maggioranza qualificata, le modifiche passano con il quorum richiesto – e 23 voti favorevoli – chiudendo settimane di polemiche sterili. Ultimo punto, ma non certo per importanza, quello sul regolamento dei b&b che cambia nella parte più sostanziosa: ovvero l’obbligo di chiusura per minimo 90 giorni, contestato da più parti perché penalizzante per gli operatori salernitani del circuito extralberghiero. In realtà, la misura appare equa se confrontata con analoghe previsioni di altri Comuni: si pensi che a Napoli – ad esempio – i b&b rimangono chiusi 120 giorni l’anno. L’obiettivo è portare alla luce tutte le strutture, favorendo il censimento di quelle legali e spingendo a mettere in regola gli abusivi; ma il nuovo regolamento punta anche sull’incremento di introiti da tassa di soggiorno, su una rendicontazione con note quadrimestrali delle aperture effettive, sui controlli puntuali a garanzia degli operatori corretti.
